1941 : 22 июня 1941 г.

22 июня 1941 г.

" Правильно ли поступили правительство и партия, что объявили войну Финляндии? …Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Второй вопрос: а не поторопились ли наше правительство, наша партия, что объявили войну именно в конце ноября, в начале декабря, нельзя ли было отложить этот вопрос, подождать месяца два-три-четыре, подготовиться и потом ударить? Нет. Партия и правительство поступили совершенно правильно, не откладывая этого дела и, зная, что мы не вполне еще готовы к войне в финских условиях, начали активные военные действия именно в конце ноября — в начале декабря. Все это зависело не только от нас, а, скорее всего, от международной обстановки. Там, на Западе, три самых больших державы вцепились друг другу в горло — когда же решать вопрос о Ленинграде, если не в таких условиях, когда руки заняты и нам представляется благоприятная обстановка для того, чтобы их в этот момент ударить?" Логика та же, что и во фрагменте, приводимом Спатриком. Прежде, чем бороться с современными фальсификаторами истории, неплохо было бы разобраться со старыми советскими фальшивками. С той же финской войной, к примеру. Как это так случилось, что ориентированная на Англию-Францию страна после нашего нападения стала союзницей Германии? А еще раньше, как это финны умудрились на нас напасть? Ведь мы их в этом несколько десятилетий обвиняли -в постоянных провокациях на границе. " Наступление финнов гроша ломаного не стоит. Вот 3 месяца боев, помните вы хоть один случай серьезного массового наступления со стороны финской армии? Этого не бывало. Они не решались даже на контратаку, хотя они сидели в районах, где имеются у них доты, где все пространство вымерено, как на полигоне, они могут закрыть глаза и стрелять, ибо все пространство у них вымерено, вычерчено, и все-таки они очень редко шли на контратаку... Что касается какого-либо серьезного наступления для прорыва нашего фронта, для занятия какого-либо рубежа, ни одного такого факта вы не увидите. ... Она создана и воспитана не для наступления, а для обороны, причем обороны не активной, а пассивной... Армия, которая не имеет серьезной артиллерии; армия, которая не имеет серьезной авиации, хотя имеет все возможности для этого; армия, которая ведет хорошо партизанские наступления — заходит в тыл, завалы делает и все прочее — не могу я такую армию назвать армией". Как это нам угрожала армия без артиллерии и авиации, способная лишь к партизанским вылазкам? Так что Паладин, давай наперед разберемся с малыми фальсификациями. А про десять сталинских ударов и про то, кто что выдумал,ты нам потом расскажешь.

Похожие статьи:

1941

1941

22 июня 1941 г.

Похожие записи

Новое на сайте