1941 : Йоханнес Хюртер. "Вермахт под Ленинградом. Боевые действия и

Йоханнес Хюртер. "Вермахт под Ленинградом. Боевые действия и

Йоханнес Хюртер. "Вермахт под Ленинградом. Боевые действия и оккупационная политика 18-й армии осенью и зимой 1941/42 годов" Признаюсь, впервые с таким интересом и уважением к автору читал иностранную литературу по теме «Блокада Ленинграда». Монография Йоханеса Хюртера издана в журнале «Ежеквартальные тетради по современной истории», Ольденбургского издательства научной литературы в Мюнхене в 2001 году. Посвящена она боевым действиям и оккупационной политике 18-й армии вермахта осенью и зимой 1941/42 годов. Монография включает 63 страницы текста по следующим разделам: 1. Армия и армейское командование 2. Ленинград 3. Оккупационная политика 4. Военнопленные 5. Преступления национал-социализма 6. Заключение Прислал мне ее в конце 2003 года доктор Арним Ланг, один из руководителей военно-исторического научно-исследовательского института бундесвера, расположенного в Потсдаме. А попросил его об этом доктор Георг Майер, издавший в 1976 году «Дневниковые заметки по истории двух мировых войн» командующего группой армий «Север» генерал-фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба. С ним я познакомился через сына фон Лееба. Всем троим я благодарен за присланные военно-исторические документы, которые пока у нас еще неизвестны. Монография Хюртера, на мой взгляд, заслуживает полного перевода и публикации, так как изобилует богатым фактографическим материалом, ссылками на многочисленные архивные документы из фрайбургского архива вермахта и американского национального архива, куда после войны попала часть немецких военных источников. При этом автор не боится делать неожиданные, но убедительные по своей логике выводы на основе анализа приведенных в его работе документов. Ниже приводится перевод второй главы работы Й.Хюртера и примечания к этой главе. Ленинград Целью 18-й армии вермахта был Ленинград, овладение которым Гитлер потребовал еще в директиве №21 «План Барбаросса» 18 декабря 1940 года. Неудивительно, что город Ленинград играл особую роль в захватнических планах Гитлера, порой даже еще большую, чем Москва, которая оставалась главной целью наступления для Генерального штаба вермахта. Германское верховное командование колебалось в отношении судьбы Ленинграда, увязнув в дискуссиях относительно направления главного удара: то ли направить этот удар силами группы армий «Север» против Ленинграда, либо группой армий «Центр» сконцентрировать усилия на овладении Москвой, или же южной группировкой захватить Украину и Кавказ? Лишь Гитлер оставался твердым в своем мнении сравнять Ленинград с землей. Однако, пока не было решения, как можно достичь этой цели: овладев им вначале, или же, окружив город, подвергнуть его голоду, бомбежкам и артиллерийскому обстрелу? Для Гитлера изначально взятие Ленинграда было одной из главных целей. В первые два месяца войны он неоднократно требовал занять город, захватив его промышленные объекты. Особенно настоятельно он добивался этого в ходе своей поездки в группу армий «Север» 21 июля 1941 года. В этот день он заявил, что «в сравнении со значением Ленинграда, Москва для него всего лишь географический объект» (1). Спустя месяц, 21 августа он еще упорствовал в своем мнении, но уже не так однозначно. Он потребовал, чтобы захват таких сырьевых центров, как Ленинград и Украина с ее сырьевой базой, предшествовал занятию территории вокруг Москвы (2). Гитлеру не удалось переубедить начальника генерального штаба вермахта Гальдера и командование сухопутных войск (OKH) перебросить для этого на север крупные танковые формирования из состава группы армий «Центр». Для них северный участок советско-германского фронта был лишь второстепенным театром военных действий, в который не следовало вкладывать слишком большие силы, столь необходимые для нанесения решающего удара группой армий «Центр». После того, как в середине июля стремительное продвижение 4-й танковой группы увязло в болотистых лесах восточнее Чудского озера, и тем самым был упущен момент, казалось бы, уже совсем близкого взятия Ленинграда, генеральный штаб предпочел остановиться на окружении города вместо кровопролитного сражения за овладение им. Это подтверждает 15 июля запись в дневнике Гальдера его разговора с начальником штаба группы армий «Север» генералом Бреннеке: «Группе армий не ставится задача по овладению Ленинградом. Вначале она должна его окружить» (3). Командующий группой армий «Север» генерал-фельдмаршал Вильгельм Риттер фон Лееб в своем дневнике подтверждает это записью от 26.7.41 г.: «Ленинград не должен быть взятым, его следует только окружить» (4). Однако, результаты, начавшегося 10 августа нового наступления на Ленинград, оказались настолько удачными, что 8 сентября с падением Шлиссельбурга на Ладожском озере, замкнулось кольцо окружения. Овладение Ленинградом, казалось, было лишь вопросом скорого времени. В этот момент последовало решение, повлиявшее на весь ход боевых действий. Гитлер внезапно потерял интерес к Ленинграду, и как свою собственную огласил позицию OKH о том, что северный участок фронта отныне становится второстепенным театром военных действий. 6 сентября он уступил нажиму генерального штаба и приказал директивой №35 начать подготовку наступления на Москву, для чего в группу армий «Центр» должны были быть выведены излишние силы с фланговых групп армий (5). Для группы армий «Север» это означало, что она должна будет окружить Ленинград максимально близким к городу кольцом и до 15 сентября передать группе армий «Центр» свои мобильные соединения. Речь шла также и о выводе с северного участка фронта 8-го авиакорпуса, входившего в состав 1-го Воздушного флота. Такая большая потеря ударных сил сделала почти невозможным продолжение наступления после этой даты, вступив в противоречие с недавним желанием Гитлера овладеть Ленинградом. Отодвинулась на более дальнюю перспективу также и реализация его планов уничтожения города. После перенацеливания основного удара военное руководство оказалось в меньшей степени, чем когда-либо, готовым расходовать дополнительные материальные средства и живую силу для поражения Ленинграда с воздуха, артиллерийским огнем и с целью овладения им. На этом участке фронта предстояло теперь наносить максимальный ущерб с минимальными затратами сил и средств. Для ослабленной группы армий «Север» боевая задача стала звучать следующим образом: окружение и осада небольшими силами (6). То есть это означало изнурение города голодом. Гальдер сделал ставку «на голод, как на союзника» (7). Командующий группой армий «Север» также постепенно начал возлагать надежду на то, что Ленинград, в конце концов, будет вынужден сдаться, истощенный голодом (8). Но если для Лееба осада, была обычным средством овладения окруженным городом, то верховное командование вермахта (OKW) и командование сухопутных войск (OKH) связывали свой план осады с идеей продолжения удушения голодом городского населения и после капитуляции Ленинграда. Еще в конце августа 1941 года Кейтель недвусмысленно выразился по этому поводу в разговоре с Гитлером, сказав, что «не следует кормить население этого города, его необходимо заставить уйти оттуда» (9). Ответственный за решение этого вопроса генерал-квартирмейстер Вагнер высказался 9 сентября аналогичным образом (10). Тем самым он подтвердил приверженность мерам по ведению хозяйственной политики на оккупированных восточных землях, разработанным еще до начала похода на Восток. Такая политика подразумевала изнурение голодом значительной части гражданского населения, а для Ленинграда, испытывавшего большие проблемы с продовольствием, предусмотрены были еще более жесткие меры (11). Не случайно, Геринг именно в этот момент 16.9.1941 г. подтвердил, что овладение крупными городами нежелательно с экономической точки зрения. При планировании голодной блокады Ленинграда были проработаны три аспекта: военный, экономический и идеологический. 18-я армия в сентябре об этих ужасных в своей перспективе планах еще ничего не знала. Для нее, как и для группы армий «Север», все еще абсолютно неясными оставались вопросы: должен ли быть взят этот город или его следует только окружить, будет ли он занят войсками или подвергнут голоду извне, следует ли его сохранить или необходимо полностью уничтожить? Впрочем, понимание ситуации начало появляться с отводом части войск в распоряжение группы армий «Центр». В войсках все больше ощущалось разочарование. Лееб с сожалением охарактеризовал сложившееся положение, как «войну несчастного человека», которую ему приходится вести (12), а Кюхлер особо выделил то «горькое чувство», которое имели войсковые командиры, вынужденные сообщать своим солдатам, отдавшим все что можно и имевшим уже перед глазами вожделенную цель, что дальше они не пойдут (13). Нет никакого сомнения в том, что командиры корпусов, дивизий и полков на Ленинградском фронте жаждали овладеть лежащим перед ними городом. Теперь же они опасались, что у них украли победу. Не оставалось ничего другого, как только лишь использовать перед отводом танковых дивизий оставшиеся немногие дни для решительного последнего удара, чтобы установить свой полный контроль на фронте у стен Ленинграда. Им удалось в конце концов продвинуться к городу, окружив Ленинград от Кронштадтской бухты до Ладожского озера. 17 сентября 4-я танковая группа передала в распоряжение 18-й армии свои пехотные дивизии (28-й и 50-й армейские корпуса), но зато уже к 20 сентября отвела от Ленинграда все танковые и моторизованные соединения. Тем не менее, 15 сентября командование 18-й армии получило приказ от группы армий «Север», взять на себя решение вопросов связанных с оккупацией города (14). Несмотря на резкое ослабление этого участка фронта за счет отвода значительной части техники и живой силы немецкое военное командование под Ленинградом все еще надеялось на успешное завершение операции и рассчитывало добиться капитуляции блокированного города. В период с 11 по 22 сентября между командными инстанциями шел интенсивный обмен мнениями о судьбе Ленинграда, примечательный тем, что в нем переплелись вопросы ведения войны, идеология и преступная политика в отношении города. Но прежде чем 18-я армия в середине сентября взяла на себя командование участком фронта под Ленинградом, она начала подготовку к захвату города (15) и доложила командующему группой армий «Север», что хотела бы иметь ясное представление о будущей его судьбе (16). Неожиданно она столкнулась с проблемами, которые не в состоянии была решить, не получив ответа на поставленные вопросы. Единственное, что на данный момент имелось, так это ни к чему не обязывающие «мысли» и «предложения» группы армий «Север», которая в случае капитуляции города выразила пожелание вывести из него в качестве пленных все военнообязанное мужское население в возрасте от 18 до 55 лет (17). Возражения против этих мер, которые грозили остановкой в Ленинграде предприятий и параличом органов управления, а также затрудняли возможность поставить во главе города гражданского губернатора под контролем служб СС и полиции, освободив армию от этих функций, все это свидетельствует о том, насколько твердо рассчитывало армейское командование на захват города. По всей видимости, уверенность в этом сохранялась даже 12 сентября, когда вдруг поступила информация о готовящемся приказе, «что армия не должна входить в город» (18). Однако, только лишь этого сообщения было явно недостаточно, чтобы армейское командование прекратило подготовку к штурму города. Планы в отношении Ленинграда оставались неизменными и концентрировались, прежде всего, на важнейших вопросах управления, обеспечения безопасности и снабжения. Вопросы управления готовились в тесном согласовании с начальником тыла группы армий «Север», который уже выделил для Ленинграда полевые и местные комендатуры и откомандировал в 18-ю армию с этой целью, как большого специалиста, полковника Лизера, бывшего сотрудника «Восточного отдела» OKH (19). Для захвата города уже были определены 50-й армейский корпус и полицейская дивизия «СС», за которыми должны были следовать другие части полиции и «службы безопасности

Похожие статьи:

1941

1941

Йоханнес Хюртер. "Вермахт под Ленинградом. Боевые действия и

Похожие записи

Новое на сайте