1941 : Минирование Харькова в 1941 xarkov.shtml

Минирование Харькова в 1941 xarkov.shtml

Это мероприятие, столь обычное и рядовое во время войны, с годами стало обрастать различного рода мифами и легендами. Создателем первых мифов о минировании Харькова стал известный советский специалист в области минной войны полковник Илья Григорьевич Старинов, хотя он больше, чем кто либо иной знал что именно в действительности было сделано в Харькове осенью 1941 года, ибо именно он и руководил всеми работами по минированию Харькова. Очевидно престарелому полковнику стало остро недоставать славы и известности, и ему показалось, что Родина не оценила в полной мере его заслуг, обошла чинами и наградами. Легкие на перо любители всяческих сенсаций быстро оценили на какую золотую жилу они попали, скоренько поняли сколько можно насочинять небылиц вокруг этих событий. Конечно, это не бермудский теугольник, не лох-несское чудовище, и даже не уфология, но все же. И вот уже 6 сентября 1963 года газета "Известия" публикует статью О.Горчакова "Тайна полковника Старинова", где в цветах и красках расписывается как с помощью радиоуправляемой мины в своем особняке был взорван не кто иной как "комендант харьковского гарнизона командующий 68-й пехотной дивизией палач Харькова ближайший родственник гитлеровского ракетного конструктора Вернера фон Брауна генерал-лейтенант Георг фон Браун". Дальше больше. В последующих публикациях, которые стали плодиться как грибы, красочно расписывалось, как были шокированы немцы, узнав, что у русских есть такие мины, которые оказались не в состоянии создать лучшие немецкие специалисты. Дело, якобы дошло до самого Гитлера, который в ярости обрушился на своих генералов и промышленников, и приказал срочнейшим образом создать нечто подобное, но немецкие конструкторы на сие якобы оказались неспособны. В некоторых публикациях, претендующих на документальность, даже приводятся цитаты из якобы имевшего места диалога Гитлера с Кейтелем по поводу радиомин. От автора. Однако, вот выдержка из книги немецкого военного историка и специалиста в области минного оружия Вольфганга Фляйшера: "In einen als Organisations-Kriegsspiel getarnten Entwicklungsprogramm der Reichwehr vom August 1929 werden eine Flussmine mit Zunder, eine Brandmine, weiterhin eine drahtlose Fernzundung fur Minen und ein spezieller Minenleger genannt. Aber das Reichwehr, ungeachtet der erfolgreichen Teste des Radiozuenders, hat sich von seiner Nutzung losgesagt, weil die Gebiete seiner Anwendung nicht fand". "Скрытно как командно-штабное учение, осуществить выполнение программы развития Рейхсвера от августа 1929г. с задачами создания одного типа речной мины (Flussmine) со взрывателем (Zuender), огневого фугаса (Brandmine), затем радиовзрывателя мин (drahtlose Fernzuendung fuer Minen) и специального миноукладчика (Minenleger). Но Рейхсвер, несмотря на успешные испытания радиовзрывателя, отказалcя от его использования потому, что не нашел области его применения". С годами эти мифы и легенды раскручивались до уровня чуть ли не тайн внеземных цивилизаций или древнеегипетских пирамид. Нет смысла перечислять все публикации на эту тему, тем более, что на канву истины наслоилось столько мифов, легенд, откровенной лжи, что этому может позавидовать известный мифотворец В.Резун, более известный под амбициозным псевдонимом Виктор Суворов. Вот только не задумывались и не задумываются все эти Горчаковы, Аджубеи и Широкорады, что своими сказками они порочат не только память всех советских солдат и офицеров той войны, но и дают основание сомневаться в советской трактовке событий Второй Мировой войны, дают пищу для ехидных книжек таких шулеров от истории, как тот же Суворов, да и марают светлую память действительно крупного специалиста минной войны Ильи Григорьевича Старинова (впрочем, в последнем во многом виноват и он сам). Ведь радиомины, это одно из многочисленных средств взрывания мин, далеко не самое главное оружие войны, едва ли могло стать предметом обсуждения в высших эшелонах власти Германии. Радиовзрыватель это не линкор, не танк и не самолет, и даже не пулемет. Существенно заметно повлиять на ход сражений он не может. Пришло время расставить точки над i. Хоть и кратко, неполно, но описать что было в действительности. Прежде всего, что было сделано в Харькове в период с 1 по 24 октября 1941 года? За этот период был создан харьковский узел заграждений (УЗ). Стоит пояснить, что такое "узел заграждений". Это комплекс взрывных и неврзывных препятствий и разрушений, созданный в строго ограниченной территории с целью затруднить или исключить определенные действия противника. Чаще всего узлы заграждений создаются на пересечениях транспортных путей, и предназначены для затруднения движения противника, срыва перевозок войск и грузов снабжения. Харьков как раз и был крупнейшим стратегическим узлом железных, автомобильных дорог и воздушных путей сообщения. Этот транспортный узел контролировал не только направления запад-восток и север-юг Украины, но и направления на северо-восток, восток и юго-восток всей европейской части СССР южнее Москвы. Обладание Харьковским транспортным узлом обеспечивало немцам свободный маневр силами и средствами как в направлении Москвы, так и в направлениях на Сталинград и Крым, а в перспективе и на Кавказ. Харьков обеспечивал быструю переброску войск как во фронтальных, так и в рокадных направлениях фронта. По значимости харьковский транспортный узел был, пожалуй, равен московскому. Кроме того, Харьков являлся одним из крупнейших промышленных центров Советского Союза, прежде всего, тяжелого машиностроения, что делало его отличной тыловой ремонтной базой. Достаточно напомнить, что именно в Харькове был создан известнейший советский танк Т-34, и именно в Харькове находился самый мощный танковый завод страны. Близость к богатым сельскохозяйственным районам Украины делала Харьков центром сосредоточения продовольственных ресурсов, откуда было удобно перебрасывать продукты как на фронт, так и в Германию. "Харьков взят! Из ставки фюрера, 25 октября. Верховное главнокомандование Вермахта извещает: 24 октября взят Харьков. Таким образом, один из самых важных центров военной промышленности находится в немецких руках". И не случайно за Харьков шли ожесточенные бои не только в 1941 году (сентябрь-октябрь), но и в 1942 (16 мая советские войска вышли почти на окраины города, но были отброшены), и 43 годах ( взяли 16 февраля, вновь потеряли 16 марта, и окончательно овладели городом лишь 23 августа). Очевидно Ставка Верховного Главнокомандования руководствовалась именно этими соображениями, принимая осенью 1941 решение о создании харьковского узла заграждений. От автора. А отнюдь не "бессмысленной, но жестокой местью кровавого кремлевского диктатора харьковчанам, не пожелавшим умирать за жидовско-москальскую власть" как это утверждают сегодняшние украинские самостийники, да и русофобствующие российские демократы тоже. В войне нет места личным эмоциям и настроениям. Здесь все определяется военно-политической целесообразностью. Решение о создании харьковского УЗ было принято Ставкой ориентировочно 20 сентября уже после падения Киева, когда стало ясно, что и Харьков удержать не удасться. Курировать выполнение решения было поручено члену Ставки начальнику Генерального штаба РККА маршалу Б.М.Шапошникову. Курировать, а не руководить. Непосредственно заниматься вопросами харьковского УЗ в Москве должен был тогдашний начальник Инженерного Управления РККА генерал-майор Л.З.Котляр. От автора. Так что утверждения А.Широкорада "...операция нашего Генштаба под кодовым названием "Западня", реализация которой была поручена НКВД." не соответствуют действительности. НКВД к минированию Харькова не имел абсолютно никакого отношения. Да и не был НКВД подчинен ни Генштабу, ни НКО, чтобы Генштаб мог что-то поручать этому ведомству. И сам Генштаб имел ко всему этому опосредствованное отношение в рамках общего планирования оборонительных сражений. Рядовым, даже и очень крупным инженерным мероприятиям - созданиям узлов заграждений никто и никогда никаких кодовых наименований не присваивал. А вот что "... уникальная по своему замыслу и техническому исполнению операция..." тут я с г.Широкорадом согласен. Узлов заграждений таких масштабов больше не создавалось за всю войну нигде, даже в Москве и Ленинграде. После подведения первых итогов минирования в ноябре 1941 стало ясно, что результат в сравнении с громадными усилиями и расходом сил и средств оказался весьма скромным. Опыт харьковского УЗ показал, что куда более эффективными являются значительно менее масштабные узлы заграждений создаваемые в короткие сроки с небольшим расходом сил и средств. Итак, 24 сентября 1941 полковник Старинов И.Г. который в это время в качестве представителя Инженерного Управления РККА контролировал оборудование оборонительных рубежей под Вязьмой , был вызван в Москву к начальнику Инженерного Управления РККА генерал-майору Л.З.Котляру. 27 сентября Старинов прибыл в Москву и получил от генерала Котляра приказ сформировать инженерную оперативную группу Юго-Западного фронта (ОИГ Ю.-Зап.фр.) с задачей создать харьковский узел заграждений (ХУЗ). В подчинение Старинова выделялось 15 офицеров инженерных войск, 5 специалистов из ОУЦ (оперативный учебный центр) и спецрота РГК под командованием военинженера 2-го ранга В.П Ястребова (звание примерно равное майору). От автора. В документах, имеющих отношение к формированию ОИГ Ю-Зап.фр, пишется "15 средних командиров и воентехников...". Я взял на себя смелость перефразировать в более понятные современному читателю термины. Старинов в своих мемуарах пишет, что его в этот же день принял сам маршал Шапошников, лично поставил задачу и подписал заявку на взрывчатку. Однако в журнале учета посетителей начальника Генш

Похожие статьи:

1941

1941

Минирование Харькова в 1941 xarkov.shtml

Похожие записи

Новое на сайте